La situation semble devenir assez aiguë vu les mails que vous m'envoyez (clients de la Banque Postale).
Par mesure de précaution, prenez quand même du liquide car il semble que les limites de retraits baissent assez rapidement...
Et pendant les fêtes, c'est pas toujours évident. Voici une photo prise par XX à deux pas de La Défense: "Retrait maximum autorisé par jour et par client 300 euros! Une misère.... à noter également que depuis 2 semaines, les DAB sont régulièrement HS.... ou peut-être qu'il n'y a plus assez de billets?
La planche à billet a-t-elle aussi été dégradée?
J'ai pris une photo avec mon portable mais le vigile m'a foutu dehors... interdiction formelle de prendre des photos, en pj bien que floue"...
Comment les banquiers de la crise de 2008 reprennent le pouvoir
CRISE - Les anciens banquiers et acteurs des institutions financières mis en cause après la chute de Lehmann Brothers à l’automne 2008 et la crise des subprimes, essentiellement aux Etats-Unis, réapparaissent à des postes publics...
Mario Draghi de Goldman Sachs à la BCE, Mario Monti de Goldman Sachs au poste de Premier ministre en Italie, Luis de Guindos de Lehmann Brothers au ministère de l’économie en Espagne et tant d’autres dont vous n’entendrez pas parler. Ils ont tous retrouvé un travail dans un de ces quatre secteurs: la banque (parfois même celle où ils se trouvaient en 2008), l’activité de conseil, les hedge funds et la fonction publique.
Si le fait même de leur réapparition peut être considéré comme abusif auprès de ceux qui ont pâti de leurs actions, le journaliste spécialisé Marc Roche comprend, sans les approuver, les raisons logiques d’un tel mécanisme de «porte tournante».
Quatre solutions évidentes pour analyser cette situation
Selon Roche, correspondant belge à Londres du Monde depuis 1997 et auteur du livre «Le capitalisme hors la loi», publié en septembre 2011, il existe quatre explications à un tel retour de l’ombre à la lumière. Tout d’abord, les acteurs bancaires ne sont que très peu à disposer d’un savoir-faire spécialisé en produits financiers et technologiques. Les nommer pour redresser la zone euro et les pays membres sonne donc comme l’appel de la dernière chance.
Deuxièmement, ils n’ont rien commis d’illégal en soi. Draghi est le plus répréhensible, puisqu’il a vendu entre 2002 et 2005 des produits financiers à des gouvernements pour que ces derniers dissimulent une partie de leur dette. Ce qui à terme, a eu et continue d’avoir des conséquences dramatiques. En outre, Roche souligne que s’être trompé n'est pas un crime et qu'il est trop difficile pour la justice de le démontrer car la finance reste une niche que seuls ce qui y travaillent maîtrisent. Enfin, rappelle le journaliste, les comptes ont été signés par les auditeurs puis par les avocats, qui n’ont relevé aucune anomalie. Leur faute est ainsi partagée et les co-responsables ne peuvent qu’intégrer les banquiers au système, pour ne pas se les mettre à dos.
Etant donné que les politiques ont aussi leur part de responsabilité, notamment en termes de déréglementation financière ces deux dernières décennies, ils ne peuvent pareillement évincer les banquiers du pouvoir actuel. Et comme la chose financière reste complexe pour l’opinion, les anciennes cibles des critiques peuvent effectuer leur retour sans que la colère du public ne soit trop grande.
Selon Roche, l'absence de purge du milieu après la crise est toutefois aussi responsable du phénomène actuel. A quel point? Difficile à dire. Le journaliste rappelle cependant, pour relativiser le phénomène, que le nombre de cas de figure dans la fonction publique est encore très limité.
25/12/2011 - Au moins 2 grandes banques internationales ont préparé une fin de l'euro
Au moins deux banques d'envergure mondiales ont pris des mesures pour se préparer à mener des transactions dans d'anciennes monnaies de pays de la zone euro, alors que la crise de la dette européenne s'est intensifiée ces derniers mois, écrit le Wall Street Journal vendredi.
Ces banques ont tenté de mettre en place des systèmes pour pouvoir mener des transactions dans des monnaies comme la lire ou le drachme, mais se sont heurtées à des difficultés, explique le quotidien financier, citant des sources proches du dossier.
Des responsables techniques de ces banques ont contacté Swift, la firme belge qui gère le réseau utilisé pour les transations financières internationales, afin d'obtenir son aide technologique et des codes de devises nécessaires pour préparer des systèmes de secours, au cas où la zone euro exploserait, ont détaillé ces sources.
Mais Swift a refusé de donner ces informations, en partie par crainte que cela alimente les spéculations et fragilise encore plus la zone euro.
Selon le quotidien, les banques étudient tous les aspects de l'impact qu'aurait la sortie d'un ou plusieurs pays de la zone euro, des accords de prêts à la sécurité de leurs effectifs sur place.
AFP
21/12/2011 - L'explosion de la zone euro est désormais plausible
De propos imprudents en maladresses politiques, les dirigeants de la zone euro ont bel et bien fini par laisser penser que ce qui était inenvisageable il y a quelques mois est aujourd'hui possible. L'explosion de la zone euro fait désormais partie des scénarios qu'explorent certains chefs d'entreprise.
Ainsi de Gilles Schnepp, PDG du groupe industriel Legrand, qui dans Les Echos, lundi 19 décembre, reconnaît que ses équipes travaillent "sur tous les scénarios, dont celui d'une sortie de la zone euro (...) de tel ou tel pays (et de ses impacts) pour l'activité le bilan, le cash flow (rentrée d'argent)" de sa société. Le voyagiste britannique TUI Travel et sa maison mère allemande TUI ont, eux, envoyé aux hôteliers grecs avec lesquels ils travaillent une lettre contenant des dispositions de paiement en cas de retour à une autre monnaie que l'euro.
De manière générale, les entreprises restent discrètes sur le sujet. Les banques françaises nient s'être pliées à l'exercice. Une telle hypothèse "ne fait pas partie de (nos) scénarios", assure Baudouin Prot, président de BNP Paribas. Une telle éventualité, insiste-t-on à la Société générale, est "inenvisageable".
Dans la grande distribution, ni Casino ni Carrefour n'ont souhaité s'exprimer sur le sujet. Mais comme le dit Gilles Goldenberg, consultant, ces sociétés doivent se poser la question compte tenu "de l'importance de leurs approvisionnements en euros et en dollars".
Et si la plupart des dirigeants en France préfèrent laisser croire qu'une telle option reste aujourd'hui inconcevable, dans l'ombre, des économistes de grands établissements financiers simulent les effets d'une implosion de l'union monétaire pour répondre aux besoins... de leurs clients, des investisseurs, des traders, ou des entrepreneurs.
"Ceux qui ont de la trésorerie nous demandent dans quelle banque il serait préférable de déposer leur argent", au cas où, raconte Nikan Firoozye économiste chez Nomura à Londres.
Pressé par les demandes, M. Firoozye a corédigé une note tentant d'explorer les subtilités juridiques d'un éclatement de l'union monétaire en novembre. Il lui fallait imaginer, par exemple, le cas de professionnels étrangers ayant acheté des actifs en euros avec une protection contre le risque de change euro-dollar.
SE PRÉPARER
Si leur investissement est converti en francs, en drachmes, en pesetas..., que devient cette protection ? "Je n'ai pas réponse à tout", reconnaît l'économiste qui a même rencontré, dit-il, des traders qui achetaient des emprunts souverains allemands, imaginant les convertir en deutschemarks.
Folies de spéculateurs ? Science-fiction ? "Un responsable d'entreprise ou de banque doit se poser la question", tranche Jean Pisani-Ferry, auteur du Réveil des démons : la crise de la zone euro et comment nous en sortir (éd. Fayard, 2011). A ses yeux, envisager l'hypothèse, ce n'est pas la souhaiter mais s'y préparer en bon gestionnaire des risques.
Le Financial Services Authority, le régulateur du secteur financier britannique, n'a-t-il pas demandé aux banques de la City de se tenir prêtes à affronter un tel danger ?
Même au sein des confédérations syndicales, on n'écarte pas le sujet, par acte de pédagogie. La CFDT, opposée à une sortie de l'euro, a ainsi prévenu, en mai, ses militants des suites d'un tel scénario. "Pour répondre au discours montant sur le thème : si on sort de l'euro, tout ira mieux", explique Emmanuel Mermet, secrétaire confédéral.
Les économistes étudient depuis des mois, parfois des années, l'hypothèse d'un démantèlement de l'union monétaire. La première note des équipes d'UBS en ce sens date ainsi de novembre 2008. "Les investisseurs hors d'Europe se demandaient déjà comment l'euro (une union monétaire sans cohésion politique) pourrait survivre à la crise", explique Paul Donovan, coauteur de la note en question.
A la rentrée 2011, le thème est devenu presque incontournable alors que l'accord du 21 juillet peinait à se concrétiser, que la Grèce était menacée de faillite, que son premier ministre d'alors Georges Papandréou envisageait d'organiser un référendum sur l'accord européen... Dès lors, pour les experts, tout était envisageable, y compris la fin de l'euro. Depuis, rien ne leur a permis d'écarter tout à fait cette option
Claire Gatinois avec Anne Michel et Francine Aizicovici - Le monde
Vidéo d'introduction The Money Fix - "On nous apprend dans les écoles ce que fait l'argent, pas de ce qu'il est, de comment il est créé ni d'où il vient"
"L'argent est créé à partir du néant" - "Si toutes les dettes étaient remboursées, alors il n'y aurait plus d'argent en circulation et l'économie serait anéantit complétement, la raison est que l'intérêt n'est pas créé...et c'est comme cela que la monnaie est maintenue rare, par la compétition entre différents joueurs pour cet intérêt non créé" - "Par conséquent, il y a toujours et systématiquement moins d'argent que ce qui est nécessaire" - "L'intérêt vient de quelqu'un d'autre, qui a fait un nouvel emprunt" - "Ainsi vous avez une insuffisance inhérente à la fourniture d'argent" - "Tout le monde ne peut rembourser ce qu'il doit aux banques...car à tout moment, il y a plus de dû aux banques que ce qui existe en circulation" - "Tout cela veut dire au final que ce système nécessite obligatoirement des perdants et que quelqu'un va faire faillite" - "Tout le monde dans l'économie rivalise avec quelqu'un d'autre pour éviter la défaillance sur ses emprunts". Vidéo a faire connaître au plus grand nombre.
21/12/2011 - Ce qui est bon pour vous est mauvais pour l’économie
Dans la vie quotidienne, la logique d’une personne fonctionne normalement parfaitement. Si une personne ou une famille consomme au-dessus de leur capacité et s’endette, le remède approprié sera de réduire la consommation et la dette.
« La logique fonctionne aussi bien en sens inverse : Si une personne veut réussir, mais n’a pas d’argent, elle doit obtenir un crédit auprès des banques ou des investisseurs, lutter sur le marché, et essayer de réaliser son rêve, en terrassant sans pitié ses concurrents.
«Cependant, quand il s’agit de la macroéconomie, cette logique cesse de fonctionner et donne souvent des résultats opposés. Une banque n’aura généralement pas plus de 10% de l’argent qu’elle doit rendre à ses clients, et si tous les clients demandent leur argent en retour, elle ne pourrait pas faire face à cette situation.
« En macroéconomie, si tous les citoyens endettés décidaient de diminuer leur niveau de vie, de réduire leur consommation, et de liquider leur passif, l’ensemble de l’économie se trouverait dans une profonde crise. La demande diminuerait, les entreprises fermeraient, les employés seraient licenciés, la demande diminuerait encore, et ce vortex tirerait toute l’économie vers le bas. Ce qui fonctionne… à un niveau personnel devient un piège au niveau de l’économie.
«Cela fonctionne aussi dans l’autre sens : si le public décide de souscrire à un prêt et de dépenser l’argent, l’économie se développera durant une période limitée. Mais les dettes augmenteront, les prix baisseront, les bulles éclateront, les banques devront sécuriser leurs actifs, et nous retournerons au scénario de la crise de 2008. Ce qui vous rend heureux n’est pas toujours bon pour votre économie, et n’est donc pas bon pour vous non plus. C’est étrange et non-intuitif, mais c’est vrai.
Eitan Avriel, rédacteur en chef, themarker.com - Laitman
A travers les points de vue de 18 journalistes étrangers - de télévision et de presse écrite - en poste à Paris, nourrie par de nombreuses archives, photos et extraits de journaux du monde entier, une chronique (im)pertinente sur le quinquennat de Nicolas Sarkozy et sur la machine politique, inédite et parfois insaisissable, qu’il a mise en place. De la présidence de l’Union européenne à la gestion de la crise financière, de la chasse aux Roms à sa vie privée, les journalistes étrangers ont eu de nombreuses occasions de scruter la personnalité et la carrure de chef d’Etat de Nicolas Sarkozy. Intriguée par «l’homme de la rupture», la presse étrangère s’étonne, quand elle ne s’effraie pas, devant sa pratique du pouvoir.
Olivier Delamarche vous explique la suite de la crise Financière pour 2012 .
L'équipe d'Arrêt sur Images s'est intéressée à ce drôle de personnage qui secoue les analyses financières sur la place publique. La parole est sans détour, et toutes les facettes de son métier ainsi que les événements à venir sur la planète finance sont ici abordées.
Un régal d'humour et de vérités crues,
un détour obligatoire pour saisir les réalités financières de notre monde.
arretsurimages.net
Olivier Delamarche analyse la crise économique avec Fortune
Olivier Delamarche, analyste financier et président de la société Platinium Gestion, a reçu, la semaine passée, deux administrateurs de Fortune, le blog économique de Fdesouche. Il a répondu sans détour à toutes leurs questions.
Bien connu pour son franc-parler, son réalisme et son humour caustique, Olivier Demarche met les points sur les i, chaque mardi sur BFMTV dans l'émission "Intégrale bourse", animée par Guillaume Sommerer et Cédric Decoeur. lien:Olivier Delamarche reçoit Fortune, le blog économique de Fdesouche
Comme tous les mardis, le "super-bear" Olivier Delamarche, gestionnaire chez Platinium Gestion vient mettre les "points sur les i" sur BFM Business dans l'émission Intégrale .
Pour savoir qui a diffusé en premier l'info sur le FESF en France,
ce n'est pas très compliqué :
il suffit de consulter ce message du 26/11, ici :
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d'un monde interdit aux moins de 16 dents)
« Au gré du zéphyr, j'ai entendu dire... » Lien :http://www.pro-at.com/forums-bourse...
Vous constaterez qu'un intervenant de cet excellent forum avait relayé l'info dès le 12 juillet.
(Bien avant Crottaz, bien avant Solidarité&Progrès, etc)
Vous constaterez ensuite que la sources de cet intervenant n'est autre qu'Agoravox :
Le FESF, l'UE et la « BANQUE-MES » : le coup final de l´esclavage des peuples, par l'endettement (publié par AOBC)
Disclaimer: Trading foreign exchange on margin carries a high level of risk, and may not be suitable for all investors. The high degree of leverage can work against you as well as for you. Before deciding to trade foreign exchange you should carefully consider your investment objectives, level of experience, and risk appetite. The possibility exists that you could sustain a loss of some or all of your initial investment and therefore you should not invest money that you cannot afford to lose. You should be aware of all the risks associated with foreign exchange trading, and seek advice from an independent financial advisor if you have any doubts. Any opinions, news, research, analyses, prices, or other information contained on this website is provided as general market commentary and does not constitute investment advice. Forex Capital Markets LLC. will not accept liability for any loss or damage, including without limitation to, any loss of profit, which may arise directly or indirectly from use of or reliance on such information.
Français
English
Español
中文
Deutsch
Italiano
العربية
Sverige
Ελληνικά
Reply With Quote
Originally Posted by Niokoz54130 
