4 maj

Förstora

Oljebolaget BP tjänade netto 10,2 miljarder brittiska pund 2009, och väntas tjäna netto 13,4 miljarder pund i år. Det motsvarar ca 150 miljarder svenska kronor. De har en omsättning på motsvarande 2130 miljarder svenska kronor. Vid gårdagens stängning (se 1 års diagram nedan) så hade BP ett marknadsvärde på motsvararande 1200 miljarder kronor. Aktien är ner 12 procent hittills sen katastrofen, vilket motsvarar ca 170 miljarder kronor i marknadsvärde som försvunnit i nergången. Kursen är dock bara tillbaka på nivåerna den handlades på perioden oktober 2009 till februari 2010.

Senaste estimatet på kostnaderna för skador och skadestånd är 12 miljarder dollar, eller 90 miljarder kronor. Det är mer än dubbelt så mycket som de 3,5 miljarder dollar, eller 26 miljarder kronor, som Exxon betalade i Alaska. Beräkningen bygger på Exxons kostnader, inflationsuppräkning och ytterligare 5 miljarder dollar i kompensation till fiskeri och turistnäringen.

Av de förmodade 90 miljarder kronorna, så ska BP betala ca 2/3 eftersom de inte ägde hela projektet (BP ägde 65%, Anadarko 25% och Mitsui 10%). Alltså ca 60 miljarder kronor. Betydligt mindre än de 170 miljarder kronor aktien tappat i marknadsvärde och de 150 miljarder kronor de tjänar netto i år.

När man betänker att det är ändå är ganska stor skillnad på den levande fiskeri och turistnäringen i Louisiana och ödemarken i Alaska så är det lätt att föreställa sig att kostnaderna drar iväg när alla skadestånd väl väller in. Om det också dröjer innan man löser problemet, kanske till och med ända fram till juni innan man hunnit borra ett nytt hål för att minska trycket, och oljan hinner sprida sig in ordentligt mot land, då kan nog kostnaderna skena iväg. Men hur mycket är mycket egentligen?

Om det till exempel skulle skena iväg och bli 100 miljarder dollar, vilket är 8 gånger så dyrt som nu uppskattats, då är vi uppe i en riktigt hög siffra, som nog skulle räcka för att förtidspensionera en ansenlig del av befolkningen i området. Det amerikanska nationella stimulansprogrammet kostade 787 miljarder dollar, att rädda det amerikanska banksystemet genom TARP programmet kostade mindre än 356 miljarder dollar och att rädda grekerna tidigare i veckan kostade 110 miljarder euro. Så man kan nog förmoda att kostnaden inte skenar iväg så högt.

Men säg att kostanden skulle bli fyra gånger så stor som för Exxon Valdez, då är det 14 miljarder dollar, ca 155 miljarder kronor, ungefär lika mycket som en årsvinst på 150 miljarder SEK eller det marknadsvärde man tappat på 170 miljarder dollar. Tror man att det kommer bli större än så, ja då är det bara att ringa sin mäklare och korta aktien.
Â-

Â-

Johan Widmark


Fler artiklar av Johan Widmark:

Prisrush efter oljeläcka (3/5-10) ⢠Ericsson - det här duger inte (23/4-10) ⢠VA tackar nej till Academediabudet (22/4-10) ⢠Starkt Ryssland stärker köpcase (21/4-10) ⢠Fortsätt sälja Telia (20/4-10)


Â-
Â-
PubliceradÂ-14:13Â-av: Johan WidmarkÂ-Länka hitÂ-KommenteraÂ-




More...