Thread: USDOLLAR

Oggi sembra seguire la trendline e il supporto a 9.930 ha respinto i prezzi.
Il movimento continua in fase di leggera lateralità con la possibilità di andare a rialzo fino a 9.950.
Purtrippo il TSI ci dice che il mercato deve scendere e questo pertanto crea contrasto.

Più nello specifico:



Divergenza regolare rialzista, con TSI contrario.

Buongiorno zucchini, che ne pensi di questo triangolo? è da seguire?
gennaro

Ti ringrazio della soluzione e della analisi, io non lo avevo considerato il triangolo.
Come vedi dal grafico a mio avviso ha rotto la figura.



Avevo accennato e anticipato la divergenza, cosa che faccio rare volte per il rischio che comporta, ma se lo si prende bene i profitti corrono veloci.

Ora la divergenza si è scaricata.

Osserviamo il grafico e vediamo una

Divergenza Regolare Ribassista Filtrata

Il fatto che sia filtrata ne potenzia il valore, pertanto seguiamo il movimento se inizia a ribasso.

buongiorno a tutti, che pensate di questa figura o meglio di queste 2 figure che ho evidenziato su h4? vedo la formazione di 1 triangolo discendente con linee continue, in + vedo anche un simmetrico linea tratteggiata, aspetto la vostra...... per sapere quale delle 2 potrebbe essere la + "corretta".
gennaro

tracciando trendline dagli inizi con un grafico a più ampio respiro (settimanale) si può notare come sicuramente si possa entro breve creare un esplosione di volatilità e una rottura dei triangoli è degna di rispetto e da controllare.

Originally Posted by ghecco

buongiorno a tutti, che pensate di questa figura o meglio di queste 2 figure che ho evidenziato su h4? vedo la formazione di 1 triangolo discendente con linee continue, in + vedo anche un simmetrico linea tratteggiata, aspetto la vostra...... per sapere quale delle 2 potrebbe essere la + "corretta".
gennaro

Ciao ghecco,

good analysis!

Ti posto un mio grafico, le linee sono più o meno le stesse, non c'è una visione corretta e una no, ce n'è una che funzionerà e una che funzionerà meno, ma ora come ora non lo possiamo sapere.
L'unico fattore di analisi che mi sento di aggiungere riguarda la valenza di supporti/resistenze statici o dinamici.
I primo sono indubbiamente più importanti, i secondi assumono importanza quando i punti statici risultano essere lontani da essi...

Sui supporti si nota bene questa vicinanza, per cui lì lavorerei soltanto tenendo in considerazione la linea orizzontale tratteggiata.
Sulle resistenze la situazione è diversa. Si può lavorare sulla rottura della linea dinamica per vedere i primi 15 punti di accelerazione, ma tenendo conto che siamo su un 4 ore e che probabilmente i target vorranno essere più ampi, forse è il caso di valutare la rottura della dinamica a livello di analisi ma di aspettare il superamento della resistenza statica tratteggiata per l'operatività.

Che mi dici?

Dico che le tue indicazioni e le aggiunte danno quel particolare in + che manca e che poi alla fine fa la differenza. Grazie come sempre per le tue attente risposte ed indicazioni.
Colgo l'occasione per fare i complimenti a tutto il gruppo di fxcm, davvero bravi e pazienti.
Gennaro

Originally Posted by ghecco

aspetto la vostra...... per sapere quale delle 2 potrebbe essere la + "corretta".gennaro

Ciao Gennaro,
hai postato una domanda che sembra facile darti una risposta ma non lo è per niente.
Il tracciare le trendline è nello stile del trader.
Puoi congiungere solamente i punti di massimo o di minimo e la trendline in questo modo non appena hai una violazione della trendline ti metti al lavoro.
L'altro metodo è congiungere i punti di chiusura apertura evitando i vari punti di massimo o di minimo e poi tracci la trendline.
In questo secondo caso sai a priori che i livelli possono essere rotti più facilmente da falsi segnali.
Guarda questo grafico.


Su un grafico preferisco lavorare sulla trendline che prende diversi punti di conferma.

Ciao ragazzi,
vi segnalo una potenziale divergenza regolare rialzista in formazione.



Fate attenzione perchè si deve generare un minimo crescente sullo stocastico, nell'area che ho evidenziato.

Ribadisco l'alto rischio di una operazione del genere e teniamo conto della possibilità dei prezzi di scendere fino a al supporto a 9.800.

Dall'altro lato de dovesse avvenire, l' atr che ha cambiato tendenza dovremmo vedere una spinta a rialzo dei prezzi.

La divergenza è confermata ed i prezzi stanno salendo.



Fino a dove possiamo far correre i prezzi?
A livello grafico fino al livello dinamico a 21 peridi in area 9.910 oppure per chi cerca rischi maggiori fino a vedere che il tsi da -32 vada almeno a -13.

buongiorno a tutti, se ricordate qualche giorno fa ho segnalato la formazione di questo triangolo, dove ora su h4 si vede in modo chiaro la rottura a ribasso e il suo naturale pullback, il dubbio che però mi sorge è il seguente, siccome questo triangolo è una figura che si è formata all'interno di un triangolo di + ampio respiro, (che posterò subito dopo) dove scendendo al ribasso a circa 9855 passa la linea di trend al rialzo del triangolo + ampio, questo mi fa sorgere qualche dubbio sul fatto di entrare a ribasso, posso sapere il vostro pensiere e un'eventuale interpretazione di tutto ciò.
gennaro.

in riferimento al post precedente il triangolo su D1 di + ampio respiro.

Originally Posted by ghecco

buongiorno a tutti, se ricordate qualche giorno fa ho segnalato la formazione di questo triangolo, dove ora su h4 si vede in modo chiaro la rottura a ribasso e il suo naturale pullback, il dubbio che però mi sorge è il seguente, siccome questo triangolo è una figura che si è formata all'interno di un triangolo di + ampio respiro, (che posterò subito dopo) dove scendendo al ribasso a circa 9855 passa la linea di trend al rialzo del triangolo + ampio, questo mi fa sorgere qualche dubbio sul fatto di entrare a ribasso, posso sapere il vostro pensiere e un'eventuale interpretazione di tutto ciò.
gennaro.

Osservazione spettacolare, molto bella sia dal punti di vista didattico (secondo chiaramente i principi che seguo io :-P) sia da quello operativo.

Io credo che in casi come questi si possa ragionare in questo modo:

nota come all'inizio si seguivano due resistenze, una statica (in rosa a punto e linea) ed una dinamica (verde tratteggiata).
Sulla rottura della dinamica si può provare, se i punti statici precedenti non sono vicinissimi, ad entrare sul breakout, e spesso proprio i punti precedenti possono essere attrattivi per i prezzi e quindi livelli di profit. La differenza di quasi 100 punti da dove è avvenuta la prima rottura a rialzo (cerchio verde) avrebbe reso buono considerare un ingresso, che come vedi ha fatto raggiungere un livello precedente (rosa). Lo spike della candela che ha raggiunto il rosa ci dà la linea dinamica da seguire adesso (in nero) e se non consideriamo quello spike, abbiamo l'altra linea dinamica nera da seguire (area di attenzione di 50 punti, non dimentichiamoci che siamo dul daily).

Ora, a ribasso il discorso è molto simile.

Se guardi la lontananza della linea dinamica dal primo livello precedente si possono ragionare delle entrare su eventuali rotture, con step di movimenti che possono raggiungere le linee arancioni ed il supporto dinamico di più ampio respiro.