En fait,
le rangement des trous, et les manipulation de marchés, via les manipulations de liquidité ; ce n'est pas une question de simplicité ;
les markets maker ne cherchent pas à faire au plus simple ;
il cherchent tout simplement à déboucler leurs positions en gains ; quand la masse vend, eux ils achètent pour fournir les prix à cette masse vendeuse ; et ensuite quand ils ont suffisamment acheté ; il coupe la liquidité, pour repartir dans l'autre sens ; et ainsi pour pouvoir déboucler les positions longues qu'ils ont initier dans la descente en gains en faisant remonter donc le cours là où ils le désirent ;
Ensuite, concernant la logique des single print(creux ou trou de profil) ; c'est pareil, il ne s'agit pas d'une histoire de simplicité ;
le problème d'un creux, et d'un trou de single print ; c'est que ça laisse une inneficience de marché ; c'est même une inneficience de business ;
pourquoi ? car les MM doivent faire en sorte que chaque zone de prix soit travaillée, et acceptée le plus longtemps possible, et avec le plus de volumes possibles sur chaque zone de prix ;
ainsi , si beaucoup de volumes sont transigés ; les MM ont bien fait leur boulot ; car ils sont payés pour ça ; et beaucoup de volumes transigés garantissent donc beaucoup de commission pour les courtiers ; donc tout ce concept du désordre/rangement n'est qu'une affaire de business à faire ; et non pas une affaire "d'aller au plus simple "
ça marche bien entendu également dans l'autre sens ;
lorsque la masse des opérateurs achètent ; ce sont les MM qui fournissent les prix à l'achat en vendant donc de leur coté ; et ensuite, une fois qu'ils ont initié assez de short ; il coupe la liquidité à l'achat, et donc de facto, ils laissent la bete retombé dans l'autre sens ; ce qui leur permet de déboucler les positions short en gains.
Toutes ces manipulation s'établissent sur plusieurs centaines de pips ; ce n'est pas un souci pour le MM de se prendre 400 pips dans la vue ; étant donné qu'il ne paye pas les appels de marge.
Un exemple type est celui de l'euro doll il y a plusieurs semaines ;
on a dégringolé de 1.3480 à 1.299 ; donc pendant cette descente ou la majorité a vendu ; le MM quand à lui a acheté pour fournir les prix à la vente aux vendeurs ; et donc ça veut dire que potentiellement le MM était chargé comme une mule à l'achat de 1.3480 à 1.299 ;
Que s'est -il passé ? on a fait croire aux acheteurs sur 1.3030 que la baisse était fini, et que ça repartait à la hausse ; on a ensuite piéger ces acheteurs en faisant un trap et en cassant les 1.30 ; tout en entrainant les vendeurs qui travaillaient la cassure ; et qui sont tombé dans le trap en vendant les plus bas.
Ainsi grace à ce trap, le MM trouve la liquidité dispo pour remonter (via le séchage des stops dans le camps vendeurs) et le MM a petit à petit remonté la pente ; et est parvenu jusqu'au 1.3285 ; ce qui lui a surement permis déjà de déboucler une bonne partie des poses acheteuses en gains ;
Nous verrons la suite
