Bonjour a tous !
Il ne semble pas y avoir trop d'acheteurs sur m20 mois et hebdo .
Je repasse short gold et silver.
Pourquoi autant de prudence ? les traders des matières premières comprendront ...( marché vicieux)
Des prises de bénefs régulières , on tente les rebonds si rebonds il y a ...
ps : les derniers retournements sur silver se sont fait en double top , ( pas cet fois ci ?)
Pour l'heure on descend , et tant mieux , le final est pour la fin du mois donc patience .
Le but est d'arrivé en bas en vie , et en optimisant les gains ...
Aujourd'hui enquete ADP , vendredi NFP.
Bon courage et bon trades DAILY Si rebond il y a , Je surveille cette config de retournement en ETE , trend cassé , une ligne de cou , une épaule droite sur haut de canal
2 shorts sur m20 horaire 32,96$ ( stop 1$)
renfort si cassure dernier + bas ( prudence si double bottom 32,50 )
7 mars petite soeur du 29 Février ( date de Gann) , rebond haussier ?
oui c'est certain , maintenant ne pas croire qu'on va faire le faire en ligne droite . Point psychologie
On a un scénario , il est bon , on rentre on fait des gains , on croit que ça va toujours durer...
On envisage les contre pieds ( double test , rebond puissant ...)
Le piège on renforce dans la descente , et on se fait tuer sur rebond...
Alors le scenario est bon d'accord , aprés il faut savoir en profiter ( c'est autre chose)
ouvert a tout , et on s'adapte ... ( la destination ok , sur la route il y a des routes de campagne)
Attention a la tête dans le guidon...
2 shorts sur m20 horaire 32,96$ ( stop 1$)
renfort si cassure dernier + bas ( prudence si double bottom 32,50 )
7 mars petite soeur du 29 Février ( date de Gann) , rebond haussier ?
bonjour à tous
pascal j' ai l'impression que la bougie d'hier nous à tracé la hauteur de l'epaule droite 32.5/34.2 avec peut etre une mèche à 34.5 juste avant le final ...
ps:en journalier la MVA50 est sur le bas du canal soit à 32.5
mais de toute façon cette figure est pour moyen/long therme non ?
en H1 les chandelles ont toujours tendance à plus ou moins rebondir sur cette médiane descendante quand même..
Last edited by tchitchi13; 03-07-2012 at 03:58 AM.
Le 29 février, l'or a chuté de 4,8% et l'argent de 6,2%. C'est une chute plutôt impressionnante pour une seule journée. Nous avons vu par le passé des augmentations aussi fortes également. Mais je vous vous montrer que cette chute n'est pas à négliger.
Basé sur notre expérience, nous avons dit depuis un moment que la volatilité augmentera d'autant que le marché se rapprochera de la phase de mania du cycle, et qu'une fois ce point atteint, les variations seront encore plus importantes.
Prédire cela ne demande pas d'être un génie, c'est logique car plus d'investisseurs seront dans le marché, et la volatilité était élevée dans la mania de 1979-80.
Premièrement, analysons la chute de mercredi dernier. Voici un schéma des changements journaliers de prix de l'or depuis 2003.
Un déclin de 4,8% est un des plus gros mouvements journaliers sur les 9 dernières années. Mais comme vous pouvez le voir, il y a eut beaucoup de jours où l'or a augmenté de plus de 5%. Et parfois plus de 6% à 5 reprises.
Voici les données du silver :
Le déclin de 6,2% de mercredi dernier fut un des plus gros mouvements journaliers. Cependant, les mouvements journaliers ont dépassé les 10% à 14 occasions, les 15% 4 fois, et le record est à 20,06% de hausse le 18 septembre 2008.
Vous pourriez penser que cette volatilité est élevée, et c'est vrai. Pire, ou mieux, selon votre façon de voir les choses, la volatilité dans les matières premières est multipliée dans les actions des compagnies liées à ce marché. C'est pour cela que Doug Casey appelle les actions des compagnies minières, surtout les juniors, "les actions les plus volatiles sur terre". Mais ce qu'il faut comprendre, c'est que la volatilité des métaux a été encore plus élevée par le passé, en particulier pendant une phase de mania.
Voici ce que je veux dire :
Le graphe suivant donne les variations de prix du gold de 1976 jusqu'à fin 1980. Regardez bien l'augmentation de la volatilité en 79-80.
La volatilité est devenue la norme en 1979 et surtout en 1980. Des fluctuations de 4% ou plus étaient courantes.
Voici le même graphe pour le silver. La volatilité du métal dans la période 79-80 est devenue extrême.
Des mouvements journaliers de 6% ou plus n'eurent pas lieu une seule fois avant 79, mais devinrent ensuite banal.
Je voulais regarder de plus près les plus grosses fluctuations durant cette période, donc j'ai pris les jours de volatilié les plus extrêmes pour chaque métal. Pour le gold, j'ai sélectionné des mouvements journaliers de plus de 5%.
Durant cette période de 5 ans, l'or a subi des fluctuations supérieures à 5% à 38 reprises (19 vers le haut, 19 vers le bas). Comme prévu, plus de jours "up" ont mené au pic de l'or au 21 janvier 1980, et plus de jours "down" vinrent après.
Et oui, l'or augmenta d'un 13,3% le 3 janvier 1980. Cette plus forte augmentation arriva seulement 18 jours calendaires avant le pic du marché. Et le plus gros déclin de 13,2% du 22 janvier fut le signal que le top avait été atteint.
Pour le silver, j'ai pris les mouvements journaliers de plus de 10%, lequels ont tous eut lieu en 79 et 80.
Disclaimer: Trading foreign exchange on margin carries a high level of risk, and may not be suitable for all investors. The high degree of leverage can work against you as well as for you. Before deciding to trade foreign exchange you should carefully consider your investment objectives, level of experience, and risk appetite. The possibility exists that you could sustain a loss of some or all of your initial investment and therefore you should not invest money that you cannot afford to lose. You should be aware of all the risks associated with foreign exchange trading, and seek advice from an independent financial advisor if you have any doubts. Any opinions, news, research, analyses, prices, or other information contained on this website is provided as general market commentary and does not constitute investment advice. Forex Capital Markets LLC. will not accept liability for any loss or damage, including without limitation to, any loss of profit, which may arise directly or indirectly from use of or reliance on such information.