Thread: EUR/USD daily et intraday !

En tout cas, à la lecture des post de ces dernières 48h et pour ceux qui sont un peu durs de la feuille, on peut dire:

1) 2 traders ayant une stratégie opposée dans la même journée,
2) peuvent gagner autant d'argent l'un que l'autre durant cette même journée,
3) à condition d'avoir un plan, des bons points d'entrée et un bon money management,

Et celui qui pose encore des questions après, 2 claquo !!! -) -)

Originally Posted by Nicolas Chéron

J'ai bien dit que le but n'était pas de montrer que j'avais fait ce qu'il fallait faire.

> des entrées millimétrées ce que je pense avoir la plupart du temps
> un money management optimisé
Ensuite, si tu as le bon scénario, c'est le jackpot.
.

Je suis pleinement en accord avec ce point de vue.

Le 04/02 CYBERMANU à posté un tutorial sur un management efficace.
Ratio R/R et également un calcul de votre espérance mathématique.

Pour faire simple l'espérance mathématique est votre business model ( plan de trading ), si vos trades sont supérieur à 1, votre business model est rentable.

FXCM à un business model, les market makers également et certains particuliers n'ont pas de busisess model, ils se plaignent que le forex c'est de l'arnaque, l'arnaque c'est votre plan de trading.

Quand je vois qu'il y a eu très peu de curiosité sur le post de cybermanu, il est légitime de se poser la question : Sommes nous débiles ?

OUI car nous avons tous les outils pour réussir.
Des analystes de marché, un centre de recherche avec le SSI, des traders confirmés qui postent régulièrement des scénarios objectifs.

Ci-dessous votre avenir pour ceux qui n'ont pas de gestion de portefeuille.


http://forexforums.dailyfx.com/se-fo...ml#post1111236 (Money management)

Niokoz,

Je pense qu'un trader rentable peut être :
- Très rentable avec bons scénarios et bon money management
- Rentable avec scénarios mitigés et bon money management
- Perdant avec de bons scénarios et un mauvais money management

Je crois que le particulier se concentre sur le scénario et seule une poignée, je dis bien un tout petit nombre, possède et des plans de trading et un money management.

En gros, je pense qu'il faut les 2 mais qu'on peut se passer de l'un et pas de l'autre.
D'autre part, j'ai eu 4 scénarios de valider sur 6 ces 6 dernières semaines donc je stresse pas, tout roule.

Un MM et des scénarios, et une organisation du plan la plus rigoureuse possible, on est d'accord, tout ça est super, et c'est un préalable obligatoire pour le trading ;

mais pour moi, ça ne suffit pas

OUI car nous avons tout les outils pour réussir.
Des analystes de marché, un centre de recherche avec le SSI, des traders confirmés qui postent régulièrement des scénarios objectif.

Tout...

sauf la profondeur de marché

(le plus important quoi)

en 15 min

Originally Posted by Niokoz54130

Un MM et des scénarios, et une organisation du plan la plus rigoureuse possible, on est d'accord, tout ça est super, et c'est un préalable obligatoire pour le trading ;
mais pour moi, ça ne suffit pas

Moi non plus cela ne me suffit, je dois concrétiser mes scénarios et me battre pour se faire.
C'est ce que je suis en train de prouver, ayant pour objectifs d'alléger mes shorts à 1.307 ce soir

Khali revient du côté de la lumière, ne doute pas, ca va bien se passer.

Merci Nadia pour ta présentation

Live avec Nadia > NOW > même lien que le morning.

Originally Posted by Niokoz54130

Tout...

sauf la profondeur de marché

(le plus important quoi)

Tu as parfaitement raison Niokoz,
ils nous manques beaucoup plus hélas, néanmoins j'ai pas l'ambition de trader comme si j'étais chez un market makers, je travail sur un plan de trading pour particulier.

Originally Posted by Niokoz54130

Tout...
sauf la profondeur de marché
(le plus important quoi)

Jamais eu et cela ne m'a pas empêché de gagner.
Par contre, je ne dis pas que ce n'est pas intéressant pour optimiser encore plus.
C'est pour ca que je lis attentivement tous les posts de Niokoz

Lecteurs, nouveaux,

On discute énormément, on partage, faites de même, graphiques, avis, news, n'hésitez pas à mettre votre pierre à l'édifice.

On a un joli Bullish gartley en H1

Originally Posted by superbowl

On a un joli Bullish gartley en H1

+ canal haussier + support entre 1.303 et 1.305 + MM20 en 3H +.... mais rien n'arrête un ours. Il mange des gartley au pti déj'.

Nico ecoute NADIA elle pourrait te remmener à la raison ....

Originally Posted by Nicolas Chéron

+ canal haussier + support entre 1.303 et 1.305 + MM20 en 3H +.... mais rien n'arrête un ours. Il mange des gartley au pti déj'.

Originally Posted by Niokoz54130

Est-ce si simple ? suffit-il d'avoir des scénarios et un money management pour être profitable à terme ? je ne crois pas !

Et d'ailleurs si c'était le cas, il n'y aurait pas 95% de traders retails perdant en intra

Niokoz c'est parce que t'es bon maintenant que tu pense ça !!! C'est parce tu t'es programmé avec le temps et dans la douleur (peut-être) que tu te demande aujourd'hui pourquoi y a t il autant de perdant.

Rappel toi quand tu passais ton permis, moi je me disais que c'est impossible que j'arrive un jour à conduire tout en fumant et régler la radio en même temps.

Il y a autant de perdant car tout le monde, nous y compris à nos début, on commence avec 500 euros, levier 500, sans stop et l'espoir et le rêve d'être millionnaire comme seul arme contre le marché.

Oui statistiquement il y a plus de perdant car la route vers le succès et la régularité inconsciente est jonchée de cadavre de rêveurs qui ont abandonné car c'est une "arnaque" la bourse fuyant ainsi leurs responsabilité et leur difficulté à se forger des règles et à s'y tenir.

Je suis sûr que si tu pouvais voir à chaque instant la manière de trader de ceux qui viendront faire grossir les stats des traders perdant, tu te dirais qu'une chose : C'est leur faute !!!